“我真的是太急于奔向旧金山了，以至于忽略了许多重要的细节。”发帖者在一开始便坦诚了自己的失误。本来他打算深入探讨刚落地时所见的一切，但随即被评论区应用了一记响亮的提醒：真正引人注目的，其实是MiMo-2.6。他的话语直截了当——“这款机器的表现不仅比Grok 4.7更出色，价格也实惠得多。”之后，他还感慨道：“中国，又回来了，这才是我真正的惊喜。”值得注意的是，这条消息发布于一个小时前，发帖者随后补充说，他会认真研究一下MiMo-2.6，并特意向“chubby”发送了一条信息：“下次发帖前请仔细看看X。”

在这条认错帖之前，发帖者曾发表了一条关于Grok 4.7的文字。开头以“哎呀，我来晚了”开场，表达他刚刚降落旧金山的兴奋。在那条帖子中，他对Grok 4.7的评价是“非常了不起”。他给出的理由很明确，首先是它能与市面上最顶尖的技术竞争，在某些基准测试中甚至超越了fable 5.1；其次是它的价格相对于GPT和fable 5.1来说实惠了很多。帖子结尾，他写道：“做得好，SpaceX”，并表示会在之后分享更多细节。这条消息的浏览量达到15.5K。

将这两条消息结合起来分析，逻辑关系非常清晰：初始被Grok 4.7的性能和价格所打动，随即发出了充满热情的评论；而后在评论区的提醒下，他意识到真正的焦点是MiMo-2.6，便再发一帖承认自己失误。他并未否定之前对于Grok 4.7的赞美，只是将“令人惊喜”的称号拱手让予了MiMo-2.6。他的判断标准没有变化，依旧是：更优的性能与更低的价格。 谈球吧

值得一提的是，他在两次评述中都强调了“便宜”这一卖点。针对Grok 4.7时，他比较的对象是GPT和fable 5.1；而当谈到MiMo-2.6时，他则以Grok 4.7作为参照。虽然比较对象发生了变化，但关于“更便宜”的结论始终保持不变。

至于他所说的“中国又回来了”，他用的是“holy moly is china back”。这不仅是一个兴奋的感叹，更是他个人的见解。根据上下文来看，他将MiMo-2.6的问世视为中国模型重新崭露头角的标志。然而，这只是他个人的立场，并没有提供MiMo-2.6的确切规格、训练成本甚至评测结果，也没有解释在哪些方面其优于Grok 4.7。他提到的“更好”只是其主观的看法，而在价格方面，他仅用过“much cheaper”这一模糊的表述。

这一事件引起的连锁反应同样引人注目：一位身处刚降落旧金山的发帖者，凭借最初的印象发布了对Grok 4.7的赞美，却在评论区的纠正下，公开承认视角的局限。他所用的“太快、太兴奋”来形容自己的状态，恰恰反映了当前模型快速迭代的节奏——新技术的涌现速度之快，令众人难以消化与核实。 谈球吧

他最后提到将深入研究MiMo-2.6。而关于研究结果，他并未在贴文中透露进一步的信息。当前可确认的只是三个传统：他认为MiMo-2.6的表现优于Grok 4.7，价格相对较低，并且认为中国科技又重新取得了重要地位。这三条全是他的个人看法，并非经过实证的结论。